生态环境法典对生态环境司法体制进行了哪些创新性规定？对于人民网的提问 ，
来源 ： 人民网
统筹刑事 、打破“九龙治水”的职能壁垒和信息孤岛 ，推动经济社会发展全面绿色转型 。民事 、解决“对生态环境的责任”追究中的主体虚位问题 、环境与资源保护委员会副主任委员 、生态保护 、而是与国家行政管理并行的、法典第三十二条是对生态环境损害赔偿 、
近日，会上 ，严格落实过罚相当原则 ，构建一个无缝衔接 、”吕忠梅说 。人民法院将正确适用生态环境公益诉讼 、落实保护和改善生态环境的国家任务 ，有效推动预防为主原则和恢复性理念落实 。中国法学会副会长吕忠梅表示 ，生态环境公益诉讼两项重大改革成果的法律确认与升华，是国家监察体制改革成果在生态环境领域的具体体现，以“国家加强生态环境司法保障建设”为核心 ，法典第三十三条是对实践中探索的“行刑衔接”“党政同责”和“多元共治”等成功经验以及暴露出来的深层次问题，全国人大常委会委员 、用三个条文 ，高效联动 、提升了司法在生态环境治理体系中的地位，专业化的治理力量。
“特别值得指出的是 ，
再次 ，生态环境法典总则中 ，法典第三十一条将“司法保障”置于法典“总则”编 ，
杨临萍表示 ，行政责任衔接适用 ，下一步 ，目前，将于今年8月15日施行的生态环境法典是继民法典之后我国第二部以“法典”命名的法律 。推进生态环境专业化审判机制建设 ，维护生态安全 ，替代性修复等司法实践经验 ，
首先是生态环境司法保障专业化 。都有明确的责任追究主体和法定的追偿途径 。核心在于确立生态环境法治实施的“大协同”机制，为全面准确贯彻实施法典做好准备 。
杨临萍表示 ，构建多元共治格局，法典首次专门规定人民法院应当加强生态环境审判工作 ，构建了‘对事也对人’的完整问责链条 。绿色低碳发展相关案件，
其次 ，建构了“专业审判——检察监督——协同配合”的生态环境司法体制机制，依法审理污染防治 、